大栗博司のブログ

映画 『奇跡がくれた数式』

先週は、カブリIPMUに行っていました。

火曜日には、カブリIPMUで 「統計、量子情報、重力」 と題したシンポジウムを開きました。

最近の研究によって、量子エンタングルメントの概念が、ホログラフィー原理の理解において重要であることが明らかになってきました。重力理論の状態は特別なエンタングルメントを持ち、これは量子情報理論においても興味深いもののようです。そこで、量子情報理論や統計物理学の基礎を含む数理物理の諸分野の研究者をお呼びして、これらの分野との対話を始めるためのシンポジウムにしました。

カブリIPMUでは、これまで物性物理学者との合同国際会議を２回開いて、これから新しい共同研究も生まれました。

⇒　２０１０年の物性物理学との合同会議
⇒　２０１５年の物性物理学との合同会議

今回のシンポジウムからも、統計や量子情報との新しい連携が生まれることを期待します。

物性物理学といえば、今年度のノーベル物理学賞は 「物質のトポロジカルな相転移の理論的発見」に対し授賞されるとの発表がありました。私は、朝日新聞のWEBRONZAで、今年は「重力波の直接観測」が授賞対象になると予想していたので、外しました。

２０１４年には「トポロジカルな絶縁体」か「青色発光ダイオード」と予想して、この年には「青色発光ダイオード」が授賞対象になりました。今回の授賞は、「トポロジカルな絶縁体」のような最近の発展の基礎となった重要な概念の発見にあたえられたもので、素晴らしい選択だと思いました。

おめでとうございます。



さて、インドの天才数学者ラマヌジャンの生涯を描いた映画 『奇跡がくれた数式』 が日本でも１０月２２日から公開になるそうです。

私は、今年の春にサバティカル休暇でハーバード大学に滞在しているときに、ボストンの映画館で観ました。

ラマヌジャンをケンブリッジ大学に呼び寄せたハーディとの間の「直観」と「証明」の対立、ラマヌジャンの提案した素数の個数公式は間違っていたが、分割数を求める公式ではマクマホーンを説得できたことなど、数学の研究の場面を丁寧に描いていたと思います。

映画の最後には、「ラマヌジャンの最後のノート」が登場します。

このノートは、昨年ケンブリッジ大学のトリニティカレッジの図書館で拝見していました。右の写真は、このときの写真です。

映画では箱に入れられて飾ってありましたが、私たちが行ったときには直接手に取って読ませていただくことができました。

映画は、「一世紀後、ラマヌジャンの研究は、ブラックホールの研究にも役立っている」 という言葉で終わっています。

これは、超弦理論で登場するブラックホールの状態数の数え上げに、ラマヌジャンのモック・モジュラー形式が使われることを指しているのだと思います。

モック・モジュラー形式が物理の研究に初めて登場したのは、おそらく１９８７年の江口徹さんとアン・タオルミナさんのN=4超共形代数の指標公式でしょう。これは１９８９年の私の博士論文にも使われ、２０１０年に私が江口徹さんと立川裕二さんと発表した 「マチュー・ムーンシャイン（月影）」 でも重要な役割をしています。

今回の映画 『奇跡がくれた数式』 の監修をされている数学者のケン・オノさんは、最近この 「マチュー・ムーンシャイン」 の研究をなさっているので、「ブラックホールの研究にも役立っている」 という言葉も、それを反映しているのだと思います。

数学的な内容もしっかりしている、よい映画だと思います。

　　　

ザイバーグさんの還暦記念シンポジウム

先々週は、プリンストン高等研究所で開かれたネーサン・ザイバーグさんの還暦記念シンポジウムに行ってきました。

ザイバーグさんとは、私が１９８８年ー１９８９年にポストドクトラル・フェローとして高等研究所に滞在したときに、長期研究員としていらして、それ以来のお付き合いです。

この春にカブリIPMUをご訪問になったときには、立川裕二さんと一緒にインタビューをして、その記事を還暦のプレゼントとしました。還暦記念シンポジウムのウェブサイトにも掲載されています。

⇒　ザイバーグさんのインタビュー記事

過去数十年の場の量子論の発展を振り返る記事にもなっています。

今週の火曜日には、カブリIPMUで「統計、量子情報、重力」と題したシンポジウムを開きます。講演者は小澤正直さん、田崎晴明さん、河東泰之さん、沙川貴大さん、シメオン・ヘラーマンさんという豪華キャストで、超弦理論/量子重力と、量子力学・統計物理学の基礎や量子情報理論を含む数理物理の諸分野との新しい連携を探ります。

⇒　「統計、量子情報、重力」のプログラム

さて、『週刊ダイヤモンド』の連載「大人のための最先端理科」。１０月１日号掲載の第1８回記事では、太陽系に一番近い恒星であるプロキシマ・ケンタウリに見つかった惑星について解説しました。先月発表があったばかりのニュースです。

編集部の付けてくださったタイトルは、「太陽系に最も近い星で新発見 生命の存在に適した惑星か？ 」

この『週刊ダイヤモンド』の記事は電子版でご覧いただくこともできます。

　　　

メリーランド大学

ワシントンDCの近郊にあるメリーランド大学に来ています。

ワシントンDCの近くには国立の研究所がたくさんあって、メリーランド大学にも、大学と国立標準技術研究所が協力して設立した「合同量子情報コンピュータ科学研究所（Joint Center for Quantum Information and Computer Science）」があります。水曜日には、この研究所でセミナーをする予定です。

左は、建物の中にあった「量子カフェ」の看板。

さて、先週発売になった雑誌『週刊文春』８月２５日号の「文春図書館」に、『重力波は歌う』（早川書房）の書評を書きました。

今年の春に、重力波の直接観測成功を発表したLIGOの歴史をたどる本です。

とてもおもしろかったので、日本語版に帯の言葉を書いたところ、週刊文春の編集部から書評執筆のお誘いを受けました。

著者のジャンナ・レビンさんは、カリフォルニア工科大学とＬＩＧＯの許可を得て、このプロジェクトに携わった研究者たちを取材しました。私の知らないエピソードもたくさん書かれていて、私の大学でこんなドラマが起きていたとは、と驚かされました。

Caltechのウェブサイトに、私のインタビュー記事が掲載されていました。

国際プラネタリウム協会から２０１６年度最優秀教育作品賞を受賞した３D映像作品『９次元からきた男』の監修をした経験をお話ししました。

『週刊ダイヤモンド』の連載「大人のための最先端理科」。8月27日号掲載の第17回記事では、宇宙の加速膨張の原因を考えます。

第１５回の記事に書いたように、アインシュタインの考えた「宇宙項」が、加速膨張の最も有力な候補ですが、ほかにも原因はあり得ます。その原因を特定するのは、現代の宇宙論の最も重要な課題のひとつと言えるでしょう。

編集部の付けてくださったタイトルは、「宇宙物理学の火急の課題 なぜ宇宙は加速膨張するか？」

この『週刊ダイヤモンド』の記事は電子版でご覧いただくこともできます。

　　　

Strings 2016

今週は、北京の清華大学で開かれた超弦理論国際会議 Strings 2016 に行ってきました。

私の講演のスライドとビデオは、こちらから見ることができます。

⇒　講演スライド
⇒　講演ビデオ

中国では１０年前にも、北京で超弦理論国際会議 Strings 2006 が開かれました。その時に比べて若い大学院生の参加者数が圧倒的に増えていて、中国の基礎科学の伸びに強い印象を受けました。

拙著『重力とは何か』（幻冬舎新書）や『超弦理論入門』（ブルーバックス）の中国語版を持っている学生さんもいて、休憩時間にサインを頼まれました（左の写真）。

バンケットでのスピーチも頼まれました。せっかく中国に来ているので、李白と辛棄疾の詩を引用してみました。

バンケット・スピーチの原稿を貼っておきます：

This banquet reminds me of a poem Li Bai of the Tang Dynasty wrote during one of his trips, saying that the hospitality of his host made him forget that he was away from home [1]. Many of us have indeed traveled from faraway places to meet and discuss with each other and learn about latest developments in all areas of string theory.

In these days, there are many conferences and workshops on subareas of string theory, but the String Conference plays a special role in our scientific community. It presents string theory as a unified field, where discoveries in subareas are interconnected. There is something special about sitting through talks in many subareas and appreciating the richness and vibrancy of the field as a whole. Each year, the Strings Conference takes us to a different part of the world and still makes us feel at home, as Li Bai wrote.

I entered the graduate school in Kyoto in 1984, when Michael Green and John Schwarz discovered the anomaly cancellation in the Aspen Center of Physics and triggered the first superstring revolution. That was 7 years before the arXiv was launched, and their preprint took 3 months to travel from Caltech to Kyoto, but it was worth the wait.

I was particularly fascinated by the paper on the Calabi-Yau compactification by Candelas, Horowitz, Strominger and Witten. I think it is the first paper where the term, Calabi-Yau manifold, was used. The paper showed how the intricate structure of the standard model of particle physics can be encoded in the geometry of the Calabi-Yau manifold. I found it beautiful. In that winter, I was asked to report on the paper at a meeting in the Yukawa Institute in Kyoto. I was given 30 minutes to speak, but I could not stop after 2 hours. Eventually, a guard came in and turned off the heat. Fortunately, the director of the Yukawa Institute, Ziro Maki, kindly let us use his office, which had a separate heating system, and we discussed there past midnight. It was very exciting.

In those days in the 80’s, there were not many international conferences that a student from Kyoto can attend, and the first one I attended abroad was in India in 1987. It was there that I realized how important it is to meet each other and to discuss in person since there are knowledge and insight that are difficult to communicate on papers.

The Strings Conference has been an important asset to our scientific community, and I am grateful that our friends in China are hosting it for the second time this year. I am impressed by the number of young Chinese students and their active participation to the conference, showing the vitality and strength of the scientific community here. I and my colleagues in Japan are looking forward to welcoming all of you in Okinawa in 2018.

Theorists are like travelers without a map, and the Strings Conference provides us an oasis to stop by and see how far we have come. As Xin Qiji of the South Song Dynasty wrote in his tribute to the Bodhisattva, there may be countless mountains and hills obstructing our view, but the waters behind them will eventually come through [2]. And we will have a lot of fun finding them out. Thank you.

[1] 李白　「客中行」

蘭陵美酒鬱金香
玉椀盛來琥珀光
但使主人能酔客
不知何處是他郷

[2] 辛棄疾　「菩薩蛮　書江西造口壁」

鬱孤臺下淸江水
中間多少行人涙
西北望長安
可憐無數山

靑山遮不住
畢竟東流去
江晩正愁余
山深聞鷓鴣

　　　

心のしおり

カナダのトロントの近くにあるペリメータ研究所で開催されている「It from Qubit」と題した夏の学校と研究会に来ています。

「It from Qubit」は、サイモンズ財団が支援している研究グループです。この数年の間に、超弦理論、量子重力や場の量子論と、量子情報理論との深い関係が明らかになり、そこから実り多い成果があがっているので、その間の風通しをよくしようという試みです。

夏の学校では、量子情報の基礎から、量子回路、誤り訂正符号、量子シャノン理論などの丁寧な講義があって、宿題も出ているので、私にもとても勉強になります。

講義は、すべてビデオで見ることができるので、この分野に興味のある人にはおすすめです。

私の講演のビデオもリンクしておきます。
⇒ 「情報不等式から重力エネルギー正定値性へ」

中日新聞から、「心のしおり」というエッセイのコーナーに寄稿を依頼されたので、アスペン物理学センターの所長になった感想について書いてみました。

７月２７日（水）の朝刊の文化欄に掲載されましたので、よろしければご覧ください。

　　　

アスペン物理学センターの所長

日曜日から、コロラド州のアスペン物理学センターに来ています。

今日開かれた理事会で、所長に選出されました。

アスペン物理学研究所は、物理学者に研究に専念できる環境を与え、自由な発想のもと、分野の垣根を超えて議論することで新たな研究の方向性を生み出すことを目的として、1962年に設立されました。

どこの大学にも属さず、物理学者がボランティアで運営しています。私は２００３年に会員になり、２０１１年からは理事としてお手伝いしてきました。

私の所長就任については、Kavli IPMUもプレスリリースを出してくださいました。

⇒　Kavli IPMUのプレスリリース

所長になると仕事も増えますが、幸い、Caltechが授業や学内委員会の負担を減らしてくださったことで、相殺されて、Kavli IPMUでの活動には影響しません。

私がアスペンに初めて行ったのは1989年で、以来30年近く毎年のようにアスペンに来て、そこでひらめいたアイデアから数多くの研究成果を得ることができました。

そのおかげで私の研究人生は豊かなものになりました。

最近では、物性物理学者の押川正毅さんとの共同研究はアスペンで始まりました。

また、K3の楕円種数がマチュー群M２４の表現と関係するという「マチュー月影」を、江口徹さんと立川裕二さんとで発見したのも、アスペンでした。

文献検索をすると、私の論文の謝辞でアスペン物理学センターに感謝をしている論文は、２６本もありました。

所長をさせていただくことで、恩返しをする機会をいただいたと思っています。



そういえば、講談社科学出版賞をいただいたブルーバックス『大栗先生の超弦理論入門』を校了したのもアスペンでした。

刊行記念にアスペンで撮影したビデオを貼っておきます。

　　　

重力波ニュース、２件

先週の土曜日にパリで「重力とは何か」と題した一般講演をした後、日曜日にTGVでアムステルダムへ。

火曜日には、アムステルダム大学のサマー・ワークショップで、情報理論のエントロピー不等式と重力理論のエネルギー正定値性の関係についての話をしました。

水曜日の飛行機で日本で、東京で１泊して、パサデナに戻ってきました。

日曜日から、コロラド州のアスペンに行きます。

さて、『週刊ダイヤモンド』の連載「大人のための最先端理科」。７月１６日号掲載の第１６回記事の話題は、先月発表になった重力波に関する２件のニュースです。

ひとつは、LIGOによる２度目の重力波観測。今回観測されたのも、ブラックホール連星の合体が放った重力波でした。

数か月の間に２件の重力波観測があったので、今後数年の間に装置の改良によって感度が向上すると、毎週少なくとも１回、もしかしたら毎日のように重力波が観測されることになると見積もられています。

もうひとつニュースは、宇宙重力波望遠鏡の検証実験の成功です。

編集部の付けてくださったタイトルは、

「ブラックホール合体を詳細観測 宇宙の謎に立向かう「重力波」」。

この『週刊ダイヤモンド』の記事は電子版でご覧いただくこともできます。

　　　

パリで一般講演

パリで開催されていた弦理論と数学に関する国際会議 String-Math 2016の最終日に、「重力とは何か」と題した一般講演を行いました。

会場はコレージュ・ド・フランス。１５３０年に、神学校であったソルボンヌ大学に対し、自由な学問を研究・教授するために創設された大学です。

講義は一般市民に公開されていて、パリの知的活動の重要な中心になっているそうです。

講演のビデオは、こちらで見ることができます：

⇒ 「重力とは何か」 in Paris

今回は、私の他に、フィールズ賞を受賞された数学者のアンドレイ・オクンコフさん、プリンストン高等研究所所長のロバート・ダイグラーフさん、同じく高等研究所教授のニーマ・アルカニ＝ハメッドさんの講演もありました。

右の写真は、午前の私とオクンコフさんの講演が終わった後で、近くのビストロに昼食に行ったところです。

さて、私が監修をした３D映像作品『９次元からきた男』について、毎日新聞編集委員の青野由利さんが、７月２日朝刊のコラムで取り上げてくださいました。

「これはお見事」という嬉しい言葉から始まって、

「次元を超えるとはどういうことか。日常世界と万物理論はどうつながっているのか。「こんな表現方法があったのか」と驚かされる場面が次々展開する」

と絶賛してくださっています。

国際プラネタリウム協会の２０１６年度最優秀教育作品賞受賞にも触れてくださって、

「世界の名だたる科学博物館やプラネタリウムなどが応募した６６作品から賞に選ばれたというから、日本の水準は証明済み。アニメや映画に続き、科学映像でも世界に名をはせてほしい」

と結んでいます。

こちらから記事を読むことができます。

⇒　「土記：９次元からきた男」

私のコレージュ・ド・フランスでの一般講演でも、ビデオの４５：５３－５１：０５のあたりで「９次元からきた男」を紹介しました。

講演の後で、パリやニューヨークでもぜひ上映したいという声を聞きましたので、実現するとよいと思います。

　　　

「コペンハーゲン」

三軒茶屋のシアタートラムで公演されている劇『コペンハーゲン』を観ました。

第２次世界大戦中の１９４１年にドイツの物理学者ウェルナー・ハイゼンベルクが、ドイツに占領されたコペンハーゲンに恩師ニールス・ボーアを訪ねたときの話です。１９２０年代に量子力学の創設に大きく貢献した師弟でしたが、この訪問の後で仲たがいしてしまったので、このときに何が話し合われたのかが科学史上のなぞとなっています。

私は、５年前にブリュッセルで観て、その時にはハイゼンベルクの役はノーベル物理学賞を受賞されたディビッド・グロスさん、ボーアの役はノーベル化学賞を日本の白川英樹さんらと受賞されたアラン・ヒーガーさんが演じられました。

今回の三軒茶屋での公演では、ボーアが浅野和之さん、ハイゼンベルクが段田安則さん、ボーアの奥さんのマルグレーテが宮沢りえさんという、これまた豪華キャストでした。

ハイゼンベルクの自伝『部分と全体』にもこの訪問のことが書かれています。一方のボーアも、ハイゼンベルクへの手紙を書き、何度も書き直したそうですが、ついに投函されることはなかったそうです。

ハイゼンベルクは、ナチスドイツで原爆製造計画を始めるかどうかを、師ボーアに相談したかったのか。

それとも、戦時中も英米の物理学者と交流があったボーアから、米国の原爆製造計画について聞き出したかったのか。

それとも、ボーアに自分の計算間違いを指摘してほしかったのか。（ハイゼンベルクは、ウラン２３５の臨界質量の計算を間違えて、そのためにウラン型の原爆製造ができないと思い込み、ドイツが原爆製造に成功しなかった一因となったという説があります。）

マイケル・フレインの台本は、ハイゼンベルクが発見した量子力学の不確定性原理と、過去の出来事の不確定性を重ね合わせています。

マルグレーテは、前半ではもっぱらボーアとハイゼンベルクのやり取りを「観測」（これは不確定性原理のキーワード）する立場ですが、後半になると彼女も観測される側になるというストーリーも、よくできていると思いました。

小道具と言えば椅子が３脚だけで、３時間の間３人が語り合う劇ですが、とても引き付けられました。

ボーアとハイゼンベルクの複雑な師弟関係もうまく表現されていて、ボーアがハイゼンベルクの臨界質量の計算間違いを指摘する場面なども迫力がありました。

劇場は満員で、立ち見が１５名ほど出るほどの盛況でした。

ところで、先日ご報告した「９次元からきた男」の国際プラネタリウム協会最優秀教育作品賞受賞について、東京新聞、朝日新聞、また映画の情報サイトfjmovieに取り上げられていました。

これを機会に、多くの人に見てもらい、科学の素晴らしさを感じてほしいと思います。

　　　

最優秀教育作品賞

私が監修をした３D映像作品『９次元からきた男』が、国際プラネタリウム協会の２０１６年度最優秀教育作品賞(Best Educational Production Award)を受賞することが決まりました。

チェコ共和国のブルノ天文台で、国際プラネタリウム協会が開催したフルドーム・フェスティバルで、１５か国から出品された６６作品が上映され、国際審査委員会によって授賞作品が選ばれました。

授賞理由（和訳）は以下のようになっています：

「国際審査委員会は、宇宙や「万物の理論」に関する最も複雑かつ深遠な疑問について、新鮮な見方を提供し好奇心を刺激したことを評価して、『９次元からきた男』への授賞を決定した。ストーリーは非常に魅力的で観客を引きつけるものがあり、思わず身を乗り出すような作品である。映像や音楽は教育的な側面を引き立たせ、フルドームの環境を創造的に活用している」

『９次元からきた男』が受賞する最優秀教育作品賞は、国際プラネタリウム協会の最も権威のある賞だそうです。しかも、今回は国際審査委員会の全会一致の決定だったそうです。

世界の名だたる科学博物館やプラネタリウム、映像制作会社が出品した６６作品の中から、国際審査委員会によって選ばれたことをとてもうれしく思います。科学の内容を正しくしかも楽しく伝えようとした私たちの努力が認められたのだと思います。清水監督をはじめとする映像クリエータの皆さん、未来館のスタッフの皆さんに感謝します。この作品が、日本の将来を担う若い人々に科学の素晴らしさを伝え、国民の科学リテラシーの向上に、さらに貢献していくことを希望します。

授賞式は、６月２３日に、ポーランドのワルシャワ市で開かれる国際プラネタリウム協会の総会で行われる予定です。

今回の受賞については、現代科学論・科学コミュニケーション分野がご専門で、東京大学の広報戦略本部・広報戦略企画室副室長でもある、横山広美准教授から、

「「9次元から来た男」は、理論物理学者が頭に描く9次元の世界をみごに表現しています。日本の研究広報は高いレベルにありますが、国民の視点で楽しめる高品質の映像コンテンツはまだ多いとはいえません。その中でこの作品が大栗博司主任研究員によって監修され、世界でも高く評価されたことは非常に喜ばしく、日本のみならず世界の研究広報にもよい影響が波及することを期待しています」

というコメントをいただきました。

東京大学のKavli IPMUと未来館もプレスリリースを出してくださいました：

⇒　Kavli IPMUのプレスリリース

⇒　未来館のプレスリリース

　　　

量子物質・時空・情報

今週は、京都大学の基礎物理学研究所で開催されていた「量子物質・時空・情報」と題した国際会議に参加していました。

「量子もつれ」をテーマとし、量子力学的な性質が顕著に表れる新しいタイプの物質を研究している物性物理学者や、超弦理論や量子重力の研究をしている素粒子物理学者から、量子暗号や量子情報の研究者、さらには量子力学や統計力学の基礎の研究者など、幅広い分野の研究者を集めた、野心的な研究会でした。

会議のバンケットでは、素粒子論から物性物理学に転身されて共形場の理論で偉大な業績をあげられ、場の量子論の量子もつれについても先駆的な仕事をされたジョン・カーディさんが、

「我々は理論物理学の黄金時代に立ち会っている。高エネルギー、物性、量子物理という２０世紀の主要な分野が合体しようとしているのだ」

とスピーチをなさいました。

左の写真は、スピーチの後で、カーディさんと私が鯛の塩釜焼きを割っているところです。

私は初日に、先月書いた論文の内容を中心に講演をしました。講演のスライドなどは、会議のサイトから見ることができます。

⇒ 「量子物質・時空・情報」

さて、今週は、CaltechとMITが中心となって運営している重力波天文台LIGOが、重力波の２回目の観測に成功したとの発表をしました。

今年の２月には、第１回の直接観測が発表され、新聞の号外が出るほどのニュースでした。

今回の重力波は、１４億光年彼方の太陽の１４倍と８倍の重さのブラックホールが合体したものだそうです。前回に比べて軽いブラックホールだったので、重力波の波長がLIGOの観測域とうまくマッチして、前回よりも長い時間の観測が可能になったそうです。そのため、合体する前のブラックホールの自転速度なども確認できました。

今回の重力波が受信されたのは、２０１５年のクリスマスの翌日の１２月２６日。前回の観測が９月１４日だったので、現在の感度でも１年に数回の観測があると見積もることができます。

さらに今後数年の間に、感度を３倍程度には向上させる予定なので、３×３×３＝２７倍の受信が期待できます。つまり、毎週少なくとも１回、もしかしたら毎日のように重力波が受信されるようになるでしょう。いよいよ、重力波を使って宇宙を探索することができる時代になりました。

LIGOが第２回の観測を発表した６月１６日には、宇宙物理学者ジャンナ・レビンさんが重力波望遠鏡LIGOの歴史を語る「重力波は歌う」が今日刊行されました。

とても面白い本だったので、帯の言葉を書きました。

　　　

卒業式

未来館で上映されている３D映像作品『９次元からきた男』の科学的背景の解説ページが公開されました。

私が未来館で行った講演に基づいたものです。

こちらから見ることができます。⇒ 「９次元からきた男とは何者か」

『９次元からきた男』の特設ページには、これからも情報が随時付け加えられていくようです。

さて、今日は卒業式で、私もアカデミックガウンを着て出席しました。

Caltechは学部卒業生が全学で２３０名ほどの小さい大学なので、学長から一人ひとりに証書が手渡されます。

今週の初めに博士号審査を無事に終えたボグダン・ストイカ君も博士号証書を正式に受け取りました（右の写真）。

昨日は、ルーマニアからいらしたストイカ君の両親とお会いしてお話しすることもできました。おめでとうございます。

平凡社の総合文芸誌「こころ」の３１号に、評論家の三浦雅士と私の対談『世界の見方を変える　超弦理論最前線』が掲載されています。

３０ページちかくの対談ですが、三浦さんがとてもうまくまとめてくださいました。

三浦さんとは、一昨年の大江健三郎さん、原広司との座談会や、昨年の山崎正和さんとの鼎談でもご一緒しています。

よろしければご覧ください。

　　　

宇宙の加速膨張の原因

今日は、私の指導している大学院生のボグダン・ストイカさんの博士論文審査がありました。もちろん、無事に合格して、金曜日の卒業式で博士号を授与されます。卒業後は、ブランダイス大学のポストドクトラル・フェローになる予定です。

審査に合格したお祝いに、シャンペンとケーキを振る舞いました（上の写真）。

米国の大学院や博士号審査の仕組みについては、２年前に、朝日新聞のウェブロンザに寄稿しましたので、よろしければそちらをご覧ください。

⇒ ウェブロンザ記事

今月の最後の週には、パリで弦理論と数学に関する国際会議 String-Math 2016 が開かれます。

String-Math では、同じ人には２年連続して講演を依頼しないというルールになっています。いろいろな人が講演をする機会を作ろうということで、よいアイデアだと思います。

私は、中国海南島で開催されたString-Math 2015で講演をしていたので、今年は講演しなくてもよいと安心していたら、一般講演を頼まれてしまいました。

String-Math 2016の最終日７月２日（土曜日）にコレージュ・ド・フランスで、「重力とは何か」について、一般向けにお話しします。

一般講演会のウェブサイトが公開になったので、リンクしておきます。

⇒ パリの一般講演会

私の他に、プリンストン高等研究所所長のロバート・ダイグラーフさん、同じく高等研究所教授のニーマ・アルカニ＝ハメッドさん、フィールズ賞を受賞された数学者のアンドレイ・オクンコフさん、オックスフォード大学の数学教授のナイジェル・ヒッチンさんも、講演をされる予定です。

さて、『週刊ダイヤモンド』の連載「大人のための最先端理科」。６月１１日号掲載の第１５回記事の話題は、アインシュタインの宇宙項です。

編集部の付けてくださったタイトルは、「宇宙の加速膨張の真因か？ アインシュタインの「宇宙項」」

アインシュタインが、自らの重力方程式を修正して「宇宙項」を導入した経緯、また、それが宇宙のダーク・エネルギーの有力な候補と考えられている理由について解説しました。

この『週刊ダイヤモンド』の記事は電子版でご覧いただくこともできます。

　　　

中日文化賞贈呈式

金曜日には、名古屋の中日ビルで、中日文化賞の贈呈式と祝賀会がありました。

贈呈式では、私とともに受賞された東京大学宇宙線研究所所長の梶田隆章さん、詩人で文芸評論家の北川透さん、名古屋大学大学院理学研究科教授の森郁恵さんの、各々熱のこもったスピーチをお聞きすることができました。

また、祝賀会の最中には、直前の贈呈式の記事が掲載された夕刊が配られるという、新聞社ならではの素敵な趣向もありました。左の写真が、そのときに配られた夕刊の記事です。

贈呈式の記事と私のインタビュー記事です。

⇒　贈呈式記事
⇒　インタビュー記事

また、贈呈式の翌日の朝刊のコラム記事「中日春秋」（東京新聞では「筆洗」）にも、私が受賞スピーチでお話ししたエピソードが取り上げられていました。

⇒　コラム記事

コラムの締めくくりの、「想像力で命を吹き込まれることを静かに待っている事実や知識が、私たちのまわりには、満ちあふれているのだろう」というくだりは、まさしく私がお話しした体験で感じたことでした。

いただいた賞状は、「日本の伝統を踏まえた新しい和紙芸術の創造」で２０１４年に中日文化賞を受賞された加納俊治さんの工房で漉かれた和紙を使っているそうです。加藤さんは残念ながら昨年お亡くなりになり、今回の和紙はその工房を受け受け継がれたご長女ご夫妻によって漉かれたそうです。土佐の楮（コウゾ）と秋田の楮、越前の雁皮を漉き重ねた特別な紙で、１,０００年もつ強さだとのことでした。

以下に、私の受賞スピーチの原稿を添付します。

* * * * * * * * * * * *

歴史と伝統のある中日文化賞を受賞させていただき、光栄に思います。私は岐阜市の出身で、高校まで岐阜で教育を受け、中部地方には沢山のゆかりがあります。また、我が家では中日新聞を購読していましたので、子供のころから読んでいた新聞から賞をいただいたことを、とりわけ嬉しく思います。

この中日ビルにも、子供のころ、よく両親に連れてきてもらいました。中日ビルの後は、３筋ほど西に行った丸栄デパートに行くのがお決まりでしたので、まだ保育園児だったときに、親を置いて、１人でさっさと丸栄デパートに行ってしまったことがあります。ところが、いつまで待っても親が来ないので、中日ビルにもどると、守衛の人が外に待っていて「大栗君だろう」と呼びかけられて保護されました。というわけで、中日ビルの守衛さんには恩があります。

また、これは今回の授賞記事に書いていただいたエピソードですが、小学生の時に、中日ビルの屋上にあった回転展望レストランから地球の大きさを測ったことがあります。地平線のあたりに父の故郷が見えるので、聞いてみると、２０キロぐらい先だと言います。学校でならっていた図形の性質を使うと、地平線までの距離の自乗は、地球の半径とビルの高さの積であることを思いつきました ［脚注］。ウルトラマンの身長が４０メートルということは知っていたので、中日ビルはそれより少し高い５０メートルぐらいでしょう。そこで、地平線までの距離が２０キロということを使えば、地球の半径は、２０キロの自乗・割る５０メートルで、８,０００キロだと計算できます。実際は６,４００キロなのでちょっと長めですが、それほど悪くない。観察と思考の力によって、「窓から見える景色だけで、地球の大きさがわかる」ことは素晴らしいと、強い印象を受けました。

そのようなところから始まって、いまでは、地球の大きさではなく、宇宙の形を解明する研究をしています。この分野では、今後１０年の間に、実験や観測によって理論の検証が大きく進むことが期待されています。たとえば、今回受賞された梶田さんが中心となって建設が進んでいる重力波望遠鏡KAGRAが完成すれば、宇宙観測に新しい窓が開けるとともに、アインシュタインの重力理論を、強い重力場のもとで検証することができるようになるでしょう。また、昨年より日本学術振興会の「加速宇宙」という新学術領域に参加しておりまして、宇宙の観測や実験をしている研究者たちと協力して、理論の検証を目指しています。

さて、今回受賞させていただいた中日文化賞は、日本国憲法の施行を記念して制定されたものだとお聞きしています。私たち基礎科学の研究者が、自らの好奇心の赴くままに研究をすることができるのも、日本が７０年以上にわたって平和を保ってきたおかげです。戦後の荒廃から立ち上がり、今日の繁栄する社会を築き上げてくれた私たちの親や先輩の世代に感謝するとともに、この文明をさらによいものにして未来の世代に手渡したいという思いを強くしています。

これまで育ててくれて、また私の好きなように勉強をさせてくれ、夢をかなえさせてくれた両親に、感謝の気持ちを伝えたいと思います。また、今年はちょうど私と妻の銀婚式に当たる年であり、これまで支えてきてくれた妻にも感謝します。本日は、誠にありがとうございました。

* * * * * * * * * * * *

［脚注］

小学生であった私は、小学校で習った三角形の相似の考え方を使って、右の図のようにして、距離の比例関係を導きました（詳しくは、拙著『数学の言葉で世界を見たら』の補遺をご覧ください）。

今回の贈呈式に、３年前に中日文化賞を受賞された小澤正直さんがお越しになり、祝賀会の歓談のときに、中学校の学習指導要領にあるピタゴラスの定理を使えば、

（地平線までの距離）×（地平線までの距離）
= ２×（地球の半径）×（ビルの高さ）

というように、右辺の２倍の係数まで導くことができることをご指摘くださいました。

実はこれも近似式で、高等学校で学ぶ三角関数を使うと、正確な式は、

cos［（地平線までの距離）÷（地球の半径）］
= （地球の半径）÷［（地球の半径）+（ビルの高さ）］

と表現されます。この式で、（地平線までの距離）÷（地球の半径） が小さい数だとして、左辺の cos をティラー展開の２次までで打ち切ると、上の近似的な式になります。　

　　　

「９次元からきた男とは何者か」

３D映像作品『９次元からきた男』の一般公開に先立って、今年の１月に日本科学未来館で開催されたプレミア試写会での、私の講演のビデオがYoutubeで公開されました。

「９次元からきた男とは何者か」と題した３０分の講演で、映像作品の科学的背景について解説しました。

未来館に行かれる前にご覧になると映像の意味がさらによくわかるでしょうし、すでにご覧になった方にも謎解きにになると思います。



また、「メイキング映像」も公開されました。

様々な才能を持った人々の努力でできた作品だということがよくわかります。こちらもよろしければ合わせてご覧ください。